Categorie: Recursuri în interesul legii

RIL. Legile-cadru ale salarizării nu instituie o procedură prealabilă sesizării instanţelor din cadrul jurisdicţiei muncii cu acţiuni având ca obiect obligarea angajatorilor la plata, în temeiul legii, a unor drepturi salariale

Av. Andrei-Gheorghe Gherasim0 Comments

Prin Decizia nr. 9 din 29 mai 2017 referitoare la recursul în interesul legii privind interpretarea unitară a dispoziţiilor art. 34 din Legea nr. 330/2009, art. 30 din Legea nr. 284/2010, art. 7 din Legea nr. 285/2010 şi a art. 11 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 83/2014 Înalta Curte de Casație și Justiție a admis recursul în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curţii de Apel Constanţa şi, în consecinţă, a stabilit că: ”În interpretarea unitară a dispoziţiilor art. 34 din Legea nr. 330/2009, art. 30 din Legea nr. 284/2010, art. 7 din Legea nr. 285/2010 …

Continuă lectura

RIL admis. Descrierea insuficientă a faptei atrage nulitatea relativă a procesului-verbal de contravenție

Av. Andrei-Gheorghe Gherasim0 Comments

Prin Decizia civilă nr. 13/2018 din data de 14.05.2018, publicată în Monitorul Oficial, Partea I nr. 541 din 29.06.2018, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul competent să judece recursul in interesul Legii – a admis sesizarea formulata de Avocatul Poporului cu privire la „interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 16 şi 17 din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 180/2002, cu modificările şi completările ulterioare, în sensul de a se stabili dacă descrierea insuficientă a faptei echivalează cu lipsa menţiunilor privind fapta săvârşită, atrăgând astfel nulitatea absolută a …

Continuă lectura