În cadrul ședinței din data de 25 mai 2020, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală,a soluționat o sesizare în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, fiind pronunțată Decizia nr. 14 în dosarul nr. 21/1/2020. Prin Decizia nr. 14/2020, ICCJ a admis sesizarea formulată de Curtea de Apel Oradea în dosarul nr. 918/271/2019, prin care se solicita pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: „dacă, în condiţiile art.335 alin.(3) din Codul penal, acţiunea de încredinţare a unui vehicul pentru a fi condus pe drumurile …
Categorie: Drept Penal
Condițiile pe care trebuie să le îndeplinească magistratul care soluționează cauze în care sunt persoane arestate sau deținute preventiv
Prin Decizia nr. 99/2020 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 202 alin. (3) teza întâi şi ale art. 223 alin. (2) din Codul de procedură penală, publicată în Mon. Of. nr. 429/22.05.2020, Curtea Constituțională a României a reținut că măsurile preventive sunt instituţii de drept procesual penal cu caracter de constrângere, prin care suspectul sau inculpatul este împiedicat să întreprindă anumite activităţi care s-ar răsfrânge negativ asupra desfăşurării procesului penal sau asupra scopului acestuia. Întrucât prin luarea măsurilor preventive se aduce atingere dreptului fundamental al inviolabilităţii persoanei, aşadar, libertăţii individuale, atât legislaţia naţională (Codul de procedură penală, art. …
Din ce sunt constituite cheltuielile judiciare avansate de stat prevăzute de art. 274 CPP
Prin Decizia CCR nr. 117/2020 publicată în Mon. Of. nr. 365/07.05.2020, soluționând excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 274 din Codul de procedură penală privitoare la suportarea cheltuielilor de judecată avansate de către stat, Curtea Constituțională a lămurit în ce constau aceste cheltuieli și cum se determină cuantumul acestora. Dispozițiile art. 274 din Codul de procedură penală au următorul conținut: ”(1) În caz de renunţare la urmărirea penală, condamnare, amânare a aplicării pedepsei sau renunţare la aplicarea pedepsei, suspectul sau, după caz, inculpatul este obligat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, cu excepţia cheltuielilor privind avocaţii din oficiu şi …
Contestație încheiere verificare arest preventiv art. 207 Cod proc.pen. Jurisprudență
T______ H________ SECŢIA PENALĂ Decizie penală nr. 123 /C/2020 Dosar nr. XXXXXXXXXXX 20 /a2 Şedinţa publică din 30 aprilie 2020 PREŞEDINTE: I___ A_____ S___ – judecător C_______ B_________ – judecător M______ S____ C______ – grefier Parchetul de pe lângă T_________ H________ a fost reprezentat de către procuror A____ B_______. Pe rol fiind judecarea contestaţiei formulate de către inculpatul C______ M_____ R_____ împotriva încheierii penale din data de 27.04.2020 pronunţată de Judecătoria Petroşani, judeţul H________ (judecător de fond G______ E____ O___). Şedinţa s-a desfăşurat prin intermediul conferinţei audio-video, în prezenţa inculpatului C______ M_____ R_____ (Penitenciarul Aiud) şi a apărătorului desemnat din …
Tâlhăria. Proxenetism. Judecata în procedura recunoașterii învinuirii
JUDECĂTORIA CĂLĂRAŞI SENTINŢA PENALĂ Nr. 113 Şedinţa publică de la 30 Aprilie 2020 Completul compus din: PREŞEDINTE Da na E____ E_____ G REFIER M______ D______ DIN PARTEA MINISTERULUI PUBLIC PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CĂLĂRAŞI-PROCUROR S_____ H______ Pe rol soluţionarea cauzei penale privind pe inculpa tul P_____ F______ V_______ cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de proxenetism, prev. de art. 213, alin. 1 C.P. şi de tâlhărie, prev. de art. 233C.p. , trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 35 /P/20 20 din 24 .0 2 .20 20 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Călăraşi . La apelul nominal făcut s-au prezentat inculpatul, …
Schimbarea regimului de executare a pedepsei privative de libertate în regimul imediat inferior
Potrivit dispozițiilor art. 40 alin. (5) din Legea nr. 254/2013 „schimbarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate în regimul imediat inferior ca grad de severitate se poate dispune, ţinându-se seama de natura şi modul de săvârşire a infracţiunii, dacă persoana condamnată a avut o bună conduită stabilită prin raportare la recompensele acordate şi sancţiunile aplicate şi nu a recurs la acţiuni care indică o constantă negativă a comportamentului, precum şi dacă a stăruit în muncă sau s-a implicat activ în activităţile stabilite in Planul individualizat de evaluare si intervenţie educativă și terapeutică.” Prin urmare, pentru schimbarea regimului de …
CCR. Revizuirea în procesul penal poate privi doar hotărâri definitive care conțin o rezolvare a fondului cauzei
Prin Decizia nr. 109/2020 dată în soluționarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art.452 alin. (1) din Codul de procedură penală a statuat următoarele: ”(…) prin Decizia nr. 126 din 3 martie 2016, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 185 din 11 martie 2016, paragrafele 42-45, Curtea a reţinut că revizuirea este o cale extraordinară de atac ce poate fi exercitată numai împotriva hotărârilor judecătoreşti definitive pronunţate de instanţele penale, indiferent dacă acestea au rămas definitive la prima instanţă – sentinţe – sau la instanţa de apel – decizii. Totodată, cât priveşte hotărârile pronunţate anterior intrării în vigoare …
Jurisprudență. Beneficiul recursului compensatoriu nu poate constitui motiv de contestație la executare în baza art. 598 alin. (1) lit. d) CPP
Prin Sentința penală nr. 877 din 05.04.2018 pronunțată de Judecătoria Giurgiu, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 256/21.06.2018 ca urmare a retragerii contestației, instanța a respins contestația la executare formulată de contestatorul x în temeiul art. 598 alin. (1) lit. d) din Codul de procedură penală, motivat de faptul că ”nefiind un caz de modificare a pedepsei definitiv aplicate de instanţa de judecată, modalitatea de aplicare a dispoziţiilor art. 551 din Legea nr. 254/2013 nu poate face obiectul unei contestaţii la executare, nefiind îndeplinite condiţiile limitativ prevăzute de dispoziţiile art. 598C.proc.pen.” Redăm în continuare extras din analiza instanței cuprinsă în …
Obligarea provizorie la tratament medical – o măsură de siguranță
Cât priveşte situaţia persoanelor care din cauza unei boli, inclusiv cea provocată de consumul cronic de alcool sau de alte substanţe psihoactive, prezintă pericol pentru societate, Curtea Constituțională a României a constatat, prin Decizia nr. 25 din 19 ianuarie 2017, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 294 din 26 aprilie 2017, că „acestea pot prezenta o suită de afecţiuni ale căror simptome pot genera un comportament de natură a afecta atât propria viaţă, precum şi pe cea a altora, cât şi aspecte ce ţin de ordinea publică sau bunele moravuri. Prin urmare, prin forţa împrejurărilor, situaţia acestor …
Modificare importantă în Legea medierii privind posibilitatea încheierii acordului de mediere în procesul penal
Prin O.U.G. nr. 24/2019 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 211/2004 privind unele măsuri pentru asigurarea protecţiei victimelor infracţiunilor, precum şi a altor acte normative, publicată în Mon. Of. nr. 274 din 10.04.2019, s-a dispus, printre altele, și modificarea prevederilor din Legea nr. 192/2006 referitoare la posibilitatea încheierii unui acord de mediere în cauzele privind infracțiuni pentru care, potrivit legii, retragerea plângerii prealabile sau împăcarea părților înlătură răspunderea penală. Începând cu data de 10 aprilie 2019, alin. (2) al art. 67 din Legea nr. 192/2006 privind medierea şi organizarea profesiei de mediator, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, …