Etichetă: Cabinet de avocat Gherasim Andrei

ICCJ. Dezlegare chestiune de drept referitoare la legea aplicabilă dreptului la repararea pagubei de către stat ca urmare a unei hotărâri de achitare ulterioare hotărârii definitive de condamnare

Av. Andrei-Gheorghe Gherasim0 Comments

Prin Decizia nr. 76/12.11.2018 pronunțată în dosarul nr. 1982/1/2018, Înalta Curte de Casație și Justiție a admis sesizarea formulată de Curtea de Apel Bacău – Secţia I civilă, în dosarul nr. 4343/180/2014, privind pronunţarea unei hotărâri prealabile şi, în consecinţă, a stabilit că: ”Legea aplicabilă dreptului la repararea pagubei de către stat ca urmare a unei hotărâri de achitare ulterioare hotărârii definitive de condamnare este cea în vigoare la momentul rămânerii definitive a hotărârii de achitare, stabilit după regulile prevăzute de art. 416-417 din Codul de procedură penală din 1968, respectiv, art. 551-552 din Codul de procedură penală din 2010.” …

Continuă lectura

ICCJ – Dezlegare chestiune de drept referitoare la evaluarea imobilelor ce fac obiectul deciziei de compensare emise cf. Legii nr. 165/2013

Av. Andrei-Gheorghe Gherasim0 Comments

Prin Decizia nr. 80/2018 Înalta Curte de Casație și Justiție a admis sesizarea formulată de Curtea de Apel Bucureşti, Secția a IV-a civilă, în dosarul nr. 41111/3/2016, privind pronunţarea unei hotărâri prealabile şi, în consecinţă a stabilit următoarele: ”1. În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 21 alin. (6) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, în forma anterioară modificării acesteia prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 98/2016 pentru prorogarea unor termene, instituirea unor noi termene, privind unele măsuri …

Continuă lectura

GDPR. Cazurile în care este obligatorie realizarea evaluării impactului asupra protecţiei datelor cu caracter personal (DPIA/EIPD)

Av. Andrei-Gheorghe Gherasim0 Comments

În conformitate cu prevederile art. 35 alin. (4) din Regulamentul general privind protecţia datelor, care stipulează că autoritatea de supraveghere este cea care întocmeşte și publică o listă a tipurilor de operaţiuni de prelucrare care fac obiectul cerinţei de efectuare a unei evaluări a impactului asupra protecţiei datelor, a fost emisă de către ANSPDCP Decizia nr. 174/2018, publicată în Monitorul Oficial al României nr. 919 din data de 31 octombrie 2018, Partea I, intrând în vigoare la data publicării. Pe lângă nominalizarea operațiunilor efective pentru care este necesară această evaluare de impact, Decizia nr. 174/2018 aduce o serie de precizări …

Continuă lectura

ÎCCJ. Dezlegare chestiune de drept ref. la calculul sporurilor și a indemnizațiilor pentru personalul din învățământ

Av. Andrei-Gheorghe Gherasim0 Comments

Prin Decizia nr. 41/2018 privind examinarea sesizării formulate de Curtea de Apel Iași – Secția litigii de muncă și asigurări sociale, în Dosarul nr. 1.489/89/2017, privind pronunțarea unei hotărâri prealabile, Înalta Curte de Casație și Justiție a admis sesizarea Curții de Apel Iași și a stabilit că: ”În interpretarea și aplicarea prevederilor art. 33 și art. 34 alin. (3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2015 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2016, prorogarea unor termene, precum și unele măsuri fiscal-bugetare, cu modificările și completările ulterioare, și ale art. 1 alin. (1), (2) și (5) din …

Continuă lectura

Legea nr. 78 din 28 martie 2018 privind exonerarea personalului plătit din fonduri publice de la plata unor sume reprezentând venituri de natură salarială, actualizată 04.10.2018

Av. Andrei-Gheorghe Gherasim0 Comments

Publicată în Monitorul Oficial cu numărul 276 din data de 28 martie 2018 Parlamentul României adoptă prezenta lege. Art. 1 Prezenta lege se aplică personalului ale cărui venituri de natură salarială au fost stabilite în baza actelor normative privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice aplicabile anterior intrării în vigoare a prezentei legi. Art. 2 (1) Se aprobă exonerarea de la plată pentru sumele reprezentând venituri de natură salarială încasate în temeiul unor acte administrative sau clauze ale contractelor/acordurilor colective de muncă în vigoare la data plăţii acestor drepturi, sume considerate a fi încasate nelegal şi pe care personalul prevăzut …

Continuă lectura

Legea nr. 124 din 23 septembrie 2014 privind unele măsuri referitoare la veniturile de natură salarială ale personalului plătit din fonduri publice

Av. Andrei-Gheorghe Gherasim0 Comments

Publicată în Monitorul Oficial cu numărul 700 din data de 24 septembrie 2014, actualizată la 04.10.2018 Actualizată cu O.U.G. nr. 65/2014 Parlamentul României adoptă prezenta lege. Art. 1 Prezenta lege se aplică: a) personalului ale cărui venituri de natură salarială au fost stabilite în baza actelor normative privind salarizarea personalului din sectorul bugetar, aplicabile anterior intrării în vigoare a Legii-cadru privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice nr. 330/2009, cu modificările ulterioare, respectiv în anul 2009, Legii nr. 339/2007 privind promovarea aplicării strategiilor de management de proiect la nivelul unităţilor administrativ-teritoriale judeţene şi locale, cu modificările şi completările ulterioare, …

Continuă lectura

Întinderea rolului activ al judecătorului în administrarea probelor în litigiile de muncă

Av. Andrei-Gheorghe Gherasim0 Comments

Fiind învestită să soluționeze o cerere de apel prin care s-a criticat, între altele, că instanța de fond nu a exercitat rol activ în administrarea probatoriului și că nu a pus în sarcina intimatului-angajator să administreze probatoriul necesar susținerii cererii de chemare în judecată având ca obiect și scutirea reclamantului de la plata impozitului pe veniturile realizate din activitatea de cercetare științifică, prin Decizia civilă nr. 3177/04 septembrie 2018 Curtea de Apel București, Secția a VII-a pentru Cauze privind Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, a statuat următoarele: ”(…) În ceea ce privește apelul formulat de către apelantul-reclamant, o primă critică …

Continuă lectura

RIL admis. Termenul prev. de art. 344 alin. (2) CPP are natura juridica a unui termen de recomandare

Av. Andrei-Gheorghe Gherasim0 Comments

Prin Decizia nr. 14 în dosarul nr. 775/1/2018, Inalta Curte de Casatie si justitie, Completul competent să judece recursul în interesul legii, a soluționat un recurs în interesul legii declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, fiind pronunțată următoarea soluţie: ”În interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor prevăzute de art. 344 alin. (2) din Codul de procedură penală, stabilește următoarele: Termenul în care inculpatul, persoana vătămată și celelalte părți pot formula în scris cereri și excepții cu privire la legalitatea sesizării instanței, legalitatea administrării probelor și a efectuării actelor de către organele …

Continuă lectura

RIL admis. Descrierea insuficientă a faptei atrage nulitatea relativă a procesului-verbal de contravenție

Av. Andrei-Gheorghe Gherasim0 Comments

Prin Decizia civilă nr. 13/2018 din data de 14.05.2018, publicată în Monitorul Oficial, Partea I nr. 541 din 29.06.2018, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul competent să judece recursul in interesul Legii – a admis sesizarea formulata de Avocatul Poporului cu privire la „interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 16 şi 17 din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 180/2002, cu modificările şi completările ulterioare, în sensul de a se stabili dacă descrierea insuficientă a faptei echivalează cu lipsa menţiunilor privind fapta săvârşită, atrăgând astfel nulitatea absolută a …

Continuă lectura