ROMÂNIA TRIBUNALUL SATU MARE SECŢIA A II-A CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL Dosar nr. ……………….. SENTINŢA CIVILĂ nr. 849/CA Şedinţa publică din data de 21 decembrie 2018 Completul constituit din: PREŞEDINTE …………………. Grefier ………………. Pe rol se află judecarea cauzei în materia contencios administrativ şi fiscal formulată de reclamanta F………….. F……………. E…………. W ……………, CIF …., cu sediul în Satu Mare, str. ………….., nr…., jud. Satu Mare, solicitând citarea la domiciliul procesual ales, adresa de poştă electronică …………….., în contradictoriu cu pârâtul PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL ………….., cu sediul în Craiova, str. ……, nr., …, jud. …
Etichetă: Avocat Andrei Gherasim
Dezlegare chestiune de drept ref. la refuzul nejustificat al liberului acces la informații de interes public care conțin date cu caracter personal
Prin Decizia nr. 37/2015 referitoare la interpretarea şi aplicarea art. 2 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 544/2001 şi art. 3 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 677/2001, Înalta Curte de Casație și Justiție a admis sesizarea privind pronunţarea unei hotărâri prealabile, formulată de Curtea de Apel Constanţa – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, prin încheierea din 13 iulie 2015, pronunţată în Dosarul nr. 8.392/118/2014, şi, în consecinţă, a stabilit că: ”În interpretarea şi aplicarea art. 2 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 544/2001 şi art. 3 alin. (1) lit. a) din Legea …
Legea nr. 52/2011 privind exercitarea unor activităţi cu caracter ocazional desfăşurate de zilieri, actualizată cu O.U.G. 26/2019
Actualizată cu prevederile O.U.G. nr. 26/2019 CAPITOLUL I: Dispoziţii generale Art. 1 (1) În înţelesul prezentei legi, următorii termeni se definesc după cum urmează: a) zilier – persoana fizică, cetăţean român sau străin, ce are capacitate de muncă şi care desfăşoară activităţi necalificate cu caracter ocazional, pentru un beneficiar, contra unei remuneraţii; b) beneficiar de lucrări, denumit în continuare beneficiar – persoana juridică, persoana fizică autorizată, întreprinderea individuală, întreprinderea familială, pentru care zilierul desfăşoară activităţi necalificate cu caracter ocazional; c) registrul de evidenţă a zilierilor, denumit în continuare Registru – registru cu regim special, întocmit de către beneficiar pentru aţine …
Munca prestată de zilieri în 2019. Domenii, condiții, reglementări speciale
În temeiul Legii nr. 52/2011 privind exercitarea unor activităţi cu caracter ocazional desfăşurate de zilieri, modificată și completată prin O.U.G. nr. 114/2018, începând cu data de 01.01.2019 zilierii pot presta muncă doar în anumite condiții. 1. Înțelesul unor termeni Zilierul este persoana fizică, cetăţean român sau străin, ce are capacitate de muncă şi care desfăşoară activităţi necalificate cu caracter ocazional, pentru un beneficiar, contra unei remuneraţii. Pot desfăşura activităţi necalificate cu caracter ocazional şi cetăţenii altor state sau apatrizii care au domiciliul sau, după caz, reşedinţa în România, în condiţiile legislaţiei române. Beneficiarul de lucrări, denumit în continuare beneficiar, este …
Aspecte de interes pentru operatorii de date personale cu privire la investigațiile ANSPDCP
Elemente esențiale ale procedurii de investigații desfășurate de către ANSPDCP Prin Decizia nr. 161 din 9 octombrie 2018, publicată în Monitorul Oficial al României nr. 892 din 23 octombrie 2018, a fost aprobată Procedura de efectuare a investigațiilor GDPR prin care au fost consfințite următoarele elemente esențiale: 1. Cum se declanșează investigațiile? Conform prevederilor art. 2 din Deczia nr. 161, investigaţiile se pot efectua atât din oficiu cât și în urma primirii unei plângeri. Când autoritatea de supraveghere a fost sesizată prin plângere efectuarea investigaţiilor pentru soluţionarea acestora se aprobă prin rezoluţia scrisă a preşedintelui ANSPDCP care dispune de posibilitatea …
Legea nr. 554 din 2 decembrie 2004 a contenciosului administrativ
Actualizată la data de 01.01.2019 Parlamentul României adoptă prezenta lege. CAPITOLUL I: Dispoziţii generale Art. 1: Subiectele de sesizare a instanţei (1) Orice persoană care se consideră vătămată într-un drept al său ori într-un interes legitim, de către o autoritate publică, printr-un act administrativ sau prin nesoluţionarea în termenul legal a unei cereri, se poate adresa instanţei de contencios administrativ competente, pentru anularea actului, recunoaşterea dreptului pretins sau a interesului legitim şi repararea pagubei ce i-a fost cauzată. Interesul legitim poate fi atât privat, cât şi public. (2) Se poate adresa instanţei de contencios administrativ şi persoana vătămată într-un drept …
ICCJ. Acordarea/încadrarea în grupele I şi/sau a II-a de muncă, respectiv, condiţii deosebite şi/sau condiţii speciale nu pot face obiect al medierii negocierile
Prin Decizia nr. 79 din 12.11.2018 pronunțată în dosarul nr. 1998/1/2018, Înalta Curte de Casație și Justiție a admis sesizările conexate formulate de Curtea de Apel Ploieşti – Secţia I civilă, în dosarele nr. 3012/105/2017, nr. 3087/105/2017 şi nr. 3533/105/2017, privind pronunţarea unei hotărâri prealabile şi, în consecinţă, a stabilit că: ”Prin raportare la prevederile Legii nr. 192/2006 privind medierea şi organizarea profesiei de mediator, cu modificările şi completările ulterioare, nu pot face obiect al medierii negocierile cu privire la acordarea/încadrarea în grupele I şi/sau a II-a de muncă, respectiv, condiţii deosebite şi/sau condiţii speciale.” Minuta Deciziei nr. 79/2018 poate …
ICCJ. Dezlegare chestiune de drept referitoare la legea aplicabilă dreptului la repararea pagubei de către stat ca urmare a unei hotărâri de achitare ulterioare hotărârii definitive de condamnare
Prin Decizia nr. 76/12.11.2018 pronunțată în dosarul nr. 1982/1/2018, Înalta Curte de Casație și Justiție a admis sesizarea formulată de Curtea de Apel Bacău – Secţia I civilă, în dosarul nr. 4343/180/2014, privind pronunţarea unei hotărâri prealabile şi, în consecinţă, a stabilit că: ”Legea aplicabilă dreptului la repararea pagubei de către stat ca urmare a unei hotărâri de achitare ulterioare hotărârii definitive de condamnare este cea în vigoare la momentul rămânerii definitive a hotărârii de achitare, stabilit după regulile prevăzute de art. 416-417 din Codul de procedură penală din 1968, respectiv, art. 551-552 din Codul de procedură penală din 2010.” …
ICCJ – Dezlegare chestiune de drept referitoare la evaluarea imobilelor ce fac obiectul deciziei de compensare emise cf. Legii nr. 165/2013
Prin Decizia nr. 80/2018 Înalta Curte de Casație și Justiție a admis sesizarea formulată de Curtea de Apel Bucureşti, Secția a IV-a civilă, în dosarul nr. 41111/3/2016, privind pronunţarea unei hotărâri prealabile şi, în consecinţă a stabilit următoarele: ”1. În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 21 alin. (6) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, în forma anterioară modificării acesteia prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 98/2016 pentru prorogarea unor termene, instituirea unor noi termene, privind unele măsuri …
GDPR. Cazurile în care este obligatorie realizarea evaluării impactului asupra protecţiei datelor cu caracter personal (DPIA/EIPD)
În conformitate cu prevederile art. 35 alin. (4) din Regulamentul general privind protecţia datelor, care stipulează că autoritatea de supraveghere este cea care întocmeşte și publică o listă a tipurilor de operaţiuni de prelucrare care fac obiectul cerinţei de efectuare a unei evaluări a impactului asupra protecţiei datelor, a fost emisă de către ANSPDCP Decizia nr. 174/2018, publicată în Monitorul Oficial al României nr. 919 din data de 31 octombrie 2018, Partea I, intrând în vigoare la data publicării. Pe lângă nominalizarea operațiunilor efective pentru care este necesară această evaluare de impact, Decizia nr. 174/2018 aduce o serie de precizări …