”Una dintre garanţiile implicite ale desfăşurării procedurii unui proces echitabil o reprezintă motivarea hotărârilor. Astfel, dreptul la un proces echitabil nu poate fi considerat efectiv decât dacă observaţiile părţilor sunt corect examinate de către instanţa de judecată, care, în mod necesar, are obligaţia de a proceda la un examen efectiv al mijloacelor, al argumentelor şi ai elementelor de probă. Motivarea este, aşadar, un element esenţial al unei hotărâri judecătoreşti, o garanţie a imparţialităţii judecătorului şi a calităţii actului de justiţie, precum şi o premisă a exercitării corespunzătoare de către instanţa superioară a atribuţiilor de control judiciar de egalitate şi temeinicie.” …
Etichetă: Avocat Andrei Gherasim
Calitate procesuala pasiva in actiunea de radiere din Cartea funciara a sechestrului asigurator instituit in procesul penal
Dosar nr. XXXXXXXXXXXXX R O M Â N I A T_________ BUCUREŞTI SECŢIA A-III-A CIVILĂ Decizia civilă nr. 832/A Şedinţa publică de la 25 Martie 2019 T_________ constituit din: PREŞEDINTE C_______ V_________ Judecător A_____ G______ Grefier G_______ Z_____ Pe rol se află soluţionarea apelului declarat de apelanta petentă C____ S____, împotriva sentinţei civile nr. 9091/27.09.2018 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, în dosarul nr. XXXXXXXXXXXXX, în contradictoriu cu intimata N___ N______, având ca obiect plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996). La apelul nominal făcut în şedinţa publică nu se prezintă părţile. Procedura de citare este legal …
Decizia ÎCCJ nr. 20/2017 privind „Interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 857 alin. (3) şi (4) din Codul de procedură civilă, art. 249 alin. (1) din Codul de procedură penală, art. 167 alin. (1) teza finală şi art. 195 alin. (5) din Regulamentul de avizare, recepţie şi înscriere în evidenţele de cadastru şi carte funciară
R O M Â N I A ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE Completele pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Decizia nr. 20/2017 Dosar nr. 4025/1/2016 Publicat in Monitorul Oficial, Partea I nr. 349 din 11/05/2017 Iulia Cristina Tarcea – preşedintele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, preşedintele completului Lavinia Curelea – preşedintele delegat al Secţiei I civile Eugenia Voicheci – preşedintele Secţiei a II-a civile Mirela Sorina Popescu – preşedintele Secţiei penale Beatrice Ioana Nestor – judecător la Secţia I civilă Paula C. Pantea – judecător la Secţia I civilă Rodica Susanu – judecător la Secţia I civilă Doina …
Obiectul verificării instanței în procedura camerei preliminare. Aprecieri ale Curții Constituționale
1. Sediul materiei procedurii de cameră preliminară se găsește în cuprinsul titlului II – „Camera preliminară” al Părţii speciale din Codul de procedură penală, la art. 342 – art. 348. 2. Obiectul procedurii camerei preliminare Potrivit dispozițiilor art. 342 din CPP, obiectul procedurii camerei preliminare îl constituie verificarea, după trimiterea în judecată, a competenţei şi a legalităţii sesizării instanţei, precum şi verificarea legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. La termenul stabilit, judecătorul de cameră preliminară soluţionează cererile şi excepţiile formulate ori excepţiile ridicate din oficiu, în camera de consiliu, pe baza lucrărilor şi …
Decizia nr. 802/2017 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 342 şi art. 345 alin. (1) din Codul de procedură penală
Decizia nr. 802/2017 pronunțată de Curtea Constituțională a României cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 342 şi art. 345 alin. (1) din Codul de procedură penală Valer Dorneanu – preşedinte Marian Enache – judecător Petre Lăzăroiu – judecător Mircea Ştefan Minea – judecător Daniel Marius Morar – judecător Mona-Maria Pivniceru – judecător Livia Doina Stanciu – judecător Simona-Maya Teodoroiu – judecător Varga Attila – judecător Mihaela Ionescu – magistrat-asistent Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Marinela Mincă. Pe rol se află soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 342 şi art. 345 alin. (1) din Codul de procedură …
Acordul de recunoaştere a vinovăţiei în procesul penal
Acordul de recunoaștere a vinovăției este reglementat în cuprinsul dispozițiilor art. 478-488 din Codul de procedură penală. 1. Titularii acordului de recunoaştere a vinovăţiei şi limitele acestuia În cursul urmăririi penale, după punerea în mişcare a acţiunii penale, inculpatul şi procurorul pot încheia un acord, ca urmare a recunoaşterii vinovăţiei de către inculpat. Efectele acordului de recunoaştere a vinovăţiei sunt supuse avizului procurorului ierarhic superior. Acordul de recunoaştere a vinovăţiei poate fi iniţiat atât de către procuror, cât şi de către inculpat. Limitele încheierii acordului de recunoaştere a vinovăţiei se stabilesc prin avizul prealabil şi scris al procurorului ierarhic superior. …
Contestaţia la executare împotriva hotărârii penale
1. Sediul materiei Sediul materiei contestației la executare se găsește în dispozițiile art. 598-6011 din Codul de procedură penală. 2. Cazurile în care se poate formula contestație la executare Contestaţia împotriva executării hotărârii penale se poate face în următoarele cazuri: a) când s-a pus în executare o hotărâre care nu era definitivă; b) când executarea este îndreptată împotriva altei persoane decât cea prevăzută în hotărârea de condamnare; c) când se iveşte vreo nelămurire cu privire la hotărârea care se execută sau vreo împiedicare la executare; d) când se invocă amnistia, prescripţia, graţierea sau orice altă cauză de stingere ori de …
Întreruperea executării pedepsei închisorii sau a detenţiunii pe viaţă
1. Sediul materiei Regulile și condițiile întreruperii executării pedepsei închisorii sau a detențiunii pe viață sunt prevăzute la art. 592 și urm. din Codul de procedură penală. 2. Cazurile de întrerupere a executării pedepsei Executarea pedepsei închisorii sau a detenţiunii pe viaţă poate fi întreruptă în cazurile şi în următoarele condiţii: a) când se constată, pe baza unei expertize medico-legale, că persoana condamnată suferă de o boală care nu poate fi tratată în reţeaua sanitară a Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor şi care face imposibilă executarea pedepsei în penitenciar, dacă specificul bolii nu permite tratarea acesteia cu asigurarea pazei permanente în …
Înscrierea și radierea sancțiunilor penale din cazierul judiciar
1. Sediul materiei privind evidența cazierului judiciar se regăsește în dispozițiile Legii nr. 290/2004 privind cazierul judiciar, republicată. În cazierul judiciar se ţine evidenţa persoanelor fizice şi a persoanelor juridice condamnate ori împotriva cărora s-au luat alte măsuri cu caracter penal sau administrativ conform Codului penal, precum şi a celor faţă de care au fost dispuse măsuri procesual-penale. Evidenţa informatizată a cazierului judiciar şi evidenţa informatizată dactiloscopică se organizează şi funcţionează în cadrul Poliţiei Române, care asigură şi coordonarea activităţilor desfăşurate în aceste domenii. 2. Ce date sunt înscrise în cazierul judiciar? În certificatul de cazier judiciar se înscriu sancţiunile …
Recuperarea creanțelor din contractele de transport pe teritoriul României
Pentru recuperarea unei creante rezultate din derularea unui contract de transport rutier de mărfuri sau de persoane, legea pune la dispoziția creditorului mai multe proceduri legale, care pot fi accesate după mai multe criterii: – cuantumul debitului urmărit; – modalitatea în care a fost încheiat contractul de transport; – dovezile de care dispune reclamantul în susținerea pretențiilor sale. Pentru recuperarea creanțelor care decurg dintr-un contract de transport, transportatorul, expeditorul sau beneficiarul poate opta cu privire la una dintre următoarele modalități: 1. Procedura ordonanței de plată Poate apela la o asemenea procedură simplificată creditorul care deține împotriva celeilalte părți o creanță …