Etichetă: Cabinet de avocat Gherasim Andrei Gheorghe

Radiere sechestru asigurător instituit în procesul penal. Jurisprudență

Av. Andrei-Gheorghe Gherasim0 Comments

R O M Â N I A TRIBUNALUL TIMIȘ SECŢIA I CIVILĂ Decizia civilă nr. 515/2019 Şedinţa publică din 17 Aprilie 2019 Completul compus din: Preşedinte : A____ C__________ Judecător : I____ -A_____ D_________ Judecător : S_____ B____ Grefier : M______ B_____ Pe rol se află judecarea apelului formulat de apelanta reclamantă ________________________ împotriva sentinţei civile nr. 4917/2018 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosar nr. XXXXXXXXXXXXXX în contradictoriu cu intimaţii pârâţi A___-Administraţia Finanţelor P______ Timişoara, Parchetul de pe lângă Î_____ C urte de Casaţie ş i Justiţie şi Parchetul de pe lângă Î_____ C____ de Casaţie ş i Justiţie-Direcţia Naţională …

Continuă lectura

Obiectul verificării instanței în procedura camerei preliminare. Aprecieri ale Curții Constituționale

Av. Andrei-Gheorghe Gherasim0 Comments

1. Sediul materiei procedurii de cameră preliminară se găsește în cuprinsul titlului II – „Camera preliminară” al Părţii speciale din Codul de procedură penală, la art. 342 – art. 348. 2. Obiectul procedurii camerei preliminare Potrivit dispozițiilor art. 342 din CPP, obiectul procedurii camerei preliminare îl constituie verificarea, după trimiterea în judecată, a competenţei şi a legalităţii sesizării instanţei, precum şi verificarea legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. La termenul stabilit, judecătorul de cameră preliminară soluţionează cererile şi excepţiile formulate ori excepţiile ridicate din oficiu, în camera de consiliu, pe baza lucrărilor şi …

Continuă lectura

Decizia nr. 802/2017 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 342 şi art. 345 alin. (1) din Codul de procedură penală

Av. Andrei-Gheorghe Gherasim0 Comments

Decizia nr. 802/2017 pronunțată de Curtea Constituțională a României cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 342 şi art. 345 alin. (1) din Codul de procedură penală Valer Dorneanu – preşedinte Marian Enache – judecător Petre Lăzăroiu – judecător Mircea Ştefan Minea – judecător Daniel Marius Morar – judecător Mona-Maria Pivniceru – judecător Livia Doina Stanciu – judecător Simona-Maya Teodoroiu – judecător Varga Attila – judecător Mihaela Ionescu – magistrat-asistent Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Marinela Mincă. Pe rol se află soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 342 şi art. 345 alin. (1) din Codul de procedură …

Continuă lectura

Contestaţia la executare împotriva hotărârii penale

Av. Andrei-Gheorghe Gherasim0 Comments

1. Sediul materiei Sediul materiei contestației la executare se găsește în dispozițiile art. 598-6011 din Codul de procedură penală. 2. Cazurile în care se poate formula contestație la executare Contestaţia împotriva executării hotărârii penale se poate face în următoarele cazuri: a) când s-a pus în executare o hotărâre care nu era definitivă; b) când executarea este îndreptată împotriva altei persoane decât cea prevăzută în hotărârea de condamnare; c) când se iveşte vreo nelămurire cu privire la hotărârea care se execută sau vreo împiedicare la executare; d) când se invocă amnistia, prescripţia, graţierea sau orice altă cauză de stingere ori de …

Continuă lectura

Întreruperea executării pedepsei închisorii sau a detenţiunii pe viaţă

Av. Andrei-Gheorghe Gherasim0 Comments

1. Sediul materiei Regulile și condițiile întreruperii executării pedepsei închisorii sau a detențiunii pe viață sunt prevăzute la art. 592 și urm. din Codul de procedură penală. 2. Cazurile de întrerupere a executării pedepsei Executarea pedepsei închisorii sau a detenţiunii pe viaţă poate fi întreruptă în cazurile şi în următoarele condiţii: a) când se constată, pe baza unei expertize medico-legale, că persoana condamnată suferă de o boală care nu poate fi tratată în reţeaua sanitară a Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor şi care face imposibilă executarea pedepsei în penitenciar, dacă specificul bolii nu permite tratarea acesteia cu asigurarea pazei permanente în …

Continuă lectura

Înscrierea și radierea sancțiunilor penale din cazierul judiciar

Av. Andrei-Gheorghe Gherasim0 Comments

1. Sediul materiei privind evidența cazierului judiciar se regăsește în dispozițiile Legii nr. 290/2004 privind cazierul judiciar, republicată. În cazierul judiciar se ţine evidenţa persoanelor fizice şi a persoanelor juridice condamnate ori împotriva cărora s-au luat alte măsuri cu caracter penal sau administrativ conform Codului penal, precum şi a celor faţă de care au fost dispuse măsuri procesual-penale. Evidenţa informatizată a cazierului judiciar şi evidenţa informatizată dactiloscopică se organizează şi funcţionează în cadrul Poliţiei Române, care asigură şi coordonarea activităţilor desfăşurate în aceste domenii. 2. Ce date sunt înscrise în cazierul judiciar? În certificatul de cazier judiciar se înscriu sancţiunile …

Continuă lectura

Recuperarea creanțelor din contractele de transport pe teritoriul României

Av. Andrei-Gheorghe Gherasim0 Comments

Pentru recuperarea unei creante rezultate din derularea unui contract de transport rutier de mărfuri sau de persoane, legea pune la dispoziția creditorului mai multe proceduri legale, care pot fi accesate după mai multe criterii: – cuantumul debitului urmărit; – modalitatea în care a fost încheiat contractul de transport; – dovezile de care dispune reclamantul în susținerea pretențiilor sale. Pentru recuperarea creanțelor care decurg dintr-un contract de transport, transportatorul, expeditorul sau beneficiarul poate opta cu privire la una dintre următoarele modalități: 1. Procedura ordonanței de plată Poate apela la o asemenea procedură simplificată creditorul care deține împotriva celeilalte părți o creanță …

Continuă lectura

Somația europeană de plată pentru recuperarea creanțelor din contractele de transport

Av. Andrei-Gheorghe Gherasim0 Comments

I. Noțiune introductivă Dezvoltarea alertă a relațiilor comerciale naționale și internaționale, chiar intercontinentale, a condus la încheierea de numeroase acorduri între state pentru a facilita desfășurarea raporturilor contractuale între diferite părți. Unul dintre remediile ferme, accelerate, simplificate și eficiente pentru recuperarea creanțelor rezultate din transporturile rutiere de mărfuri și de persoane îl reprezintă procedura somației europene de plată. Această procedură este reglementată de Regulamentul CE nr. 1896 din 12 decembrie 2006 privind instituirea unei proceduri europene de somaţie de plată. Scopul acestui regulament este de a simplifica, de a accelera şi de a reduce costurile de procedură în cauzele transfrontaliere …

Continuă lectura

Regulamentul (CE) nr. 1896 din 12 decembrie 2006 de instituire a unei proceduri europene de somaţie de plată

Av. Andrei-Gheorghe Gherasim0 Comments

PARLAMENTUL EUROPEAN ŞI CONSILIUL UNIUNII EUROPENE, având în vedere Tratatul de instituire a Comunităţii Europene, în special articolul 61 litera (c), având în vedere propunerea Comisiei, având în vedere avizul Comitetului Economic şi Social European (1), (1) JO C 221, 8.9.2005, p. 77. hotărând în conformitate cu procedura prevăzută la articolul 251 din tratat (2), (2) Avizul Parlamentului European din 13 decembrie 2005, Poziţia comună a Consiliului din 30 iunie 2006 şi Poziţia Parlamentului European din 25 octombrie 2006. Decizia Consiliului din 11 decembrie 2006. întrucât: (1) Comunitatea şi-a propus ca obiectiv menţinerea şi dezvoltarea unui spaţiu de libertate, securitate …

Continuă lectura

Somație europeană de plată – competență, procedură, admitere cerere.

Av. Andrei-Gheorghe Gherasim0 Comments

Somație europeană de plată. Procedură, condiții, admitere cerere. Dosar nr. XXXXXXXXXXXX ROMÂNIA TRIBUNALUL G_____ (*operator de date cu caracter personal nr. 2949) SECȚIA A II-A CIVILĂ SENTINȚA CIVILĂ NR. 65/2015 Ședința publică din  data de 27.02.2015 PREȘEDINTE: M________ H___ GREFIER: A______ I______ La ordine fiind soluționarea cererii de emitere a somației europene de plată, formulată de creditoarea ________________, cu sediul în G_____, _____________________, J____ G_____, România, în contradictoriu cu debitoarea M________ F____ KFT., cu sediul în localitatea Kisvarda, ________________, Ungaria. La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă pentru creditoare, avocat S_____ G____, în baza împuternicirii de reprezentare juridică …

Continuă lectura