Recuperarea în instanță a diurnei externe cuvenite șoferilor pentru transportul pe Comunitate

Regula este aceea că salariatul care efectuează curse de transport pe teritoriul Uniunii Europene sau a Spațiului Economic European beneficiază de drepturile salariale stabilite prin contractul individual de muncă sau prin acte adiționale, veniturile acestuia constând în principiu, în salariul pe țară minim pe economie, și diurna externă negociată cu angajatorul. Aceasta variază, în funcție de politicile fiecărui angajator. Deși, când vine vorba despre neplata drepturilor salariale, în cazul în care acestea sunt clar prevăzute în contract sau în acte adiționale recuperarea lor nu ar pune probleme, intervin dificultăți în recuperarea diurnei externe negociate doar verbal între părți. Însă, chiar …

Continuă lectura

Redobândire cetățenie. Jurisprudență

CURTEA DE APEL BUCUREŞTI SECŢIA A IX -A C_________ ADMINISTRATIV ŞI FISCAL DECIZIA CIVILĂ NR. 32 ŞEDINŢA PUBLICĂ DIN DATA DE 13.01.2020 CURTEA CONSTITUITĂ DIN : PREŞEDINTE : C_____ A______ N_____ JUDECĂTOR : O___ E____ P____ JUDECĂTOR : A_____ C______ O_____ GREFIER : A______ M______ C________ Pe rol soluţionarea recursului promovat de recurenta pârâtă A__________ NAŢIONALĂ P_____ CETĂŢENIE , îm potriva sentinţei civile nr. 2655/11.04. 2019 pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a contencios administrativ şi fiscal în dosarul nr. XXXXXXXXXXXX , în contradictoriu cu intimatul reclamant K_____ D_____ , având ca obiect obligare emitere act administrativ, cetăţenie, obligaţia …

Continuă lectura

Redobândirea cetățeniei române. Termen de soluționare a cererii. Jurisprudență

”verificarea îndeplinirii condiţiilor necesare redobândirii cetăţeniei trebuie să se încadreze în termenul de 5 luni de la data înregistrării cererii, termen în care instituţia recurentă are obligaţia de a depune toate diligenţele necesare pentru rezolvarea cererii.” CURTEA DE APEL BUCUREŞTI SECŢIA A IX-A CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL DECIZIA CIVILĂ NR. 82 Şedinţa publică din data de 16.01.2020 Curtea constituită din: PREŞEDINTE O_____ S____ Judecător A______ T_____ Judecător A_____ C______ O_____ Grefier C________-T______ R___ Pe rol se află soluţionarea cererii de recurs formulată de recurentul-pârât A__________ N________ P_____ C________ şi recurentul-pârât P___________ A__________ N________ P_____ C________, împotriva sentinţei civile nr. 4705/24.06.2019, …

Continuă lectura

Acțiune în revendicare imobiliară prin comparare de titluri. Condiții esențiale. Jurisprudență

Prin sentinţa civilă nr. 450/15.06.2017 pronunţată în dosarul nr. 7186/63/2016, Tribunalul Dolj a respins excepţiile prescripţiei dreptului la acţiune al reclamantei si autorităţii de lucru judecat, invocate de pârâtă, ca neîntemeiate. A admis acţiunea formulata de reclamanta SC M. A. SRL, prin lichidator judiciar R. R. I., în contradictoriu cu parata SC E. W. S. SRL. A obligat pârâta să lase reclamantei în deplina proprietate şi liniştită posesie imobilul situat în comuna Cetate, jud. Dolj cu număr cadastral provizoriu 135, înscris in Cartea Funciara nr.90 a Localităţii Cetate, compus din teren intravilan in suprafaţă de 15426,85 mp (15428 mp din …

Continuă lectura

Valorificare venituri suplimentare la pensie: spor lucru sistematic peste program, spor fidelitate, acord, compensări, diferenţe, prime, combustibil

ROMÂNIA TRIBUNALUL BUCUREŞTI SECŢIA A-VIII-A CONFLICTE DE MUNCĂ ŞI ASIGURĂRI SOCIALE ÎNCHEIERE ŞEDINŢA PUBLICĂ DIN DATA DE 12.11.2019 TRIBUNALUL CONSTITUIT DIN: PREŞEDINTE: B_______ I_____ Ş_______ ASISTENT JUDICIAR: R________ AL I__ ASISTENT JUDICIAR: IA________ J_____ A________ GREFIER: N______ O___ B_____ Pe rol judecarea cauzei privind pe reclamanta G______ A__________ în contradictoriu cu pârâta C___ DE P_____ A M___________ BUCUREŞTI , având ca obiect „ recalculare pensie ”. La apelul nominal făcut în şedinţă publică, se prezintă reclamanta, prin avocat ales cu împuternicire avocaţială la dosarul cauzei, lipsă fiind pârâta. Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către …

Continuă lectura

Recunoașterea hotărârilor pronunțate în străinătate (exequator). Condiția interesului. Jurisprudență

” Curtea apreciază că există un interes legitim, actual şi concret al beneficiarilor recunoaşterii ope legis de a obţine obiectivarea acestei recunoaşteri sub forma unei hotărâri judecătoreşti pronunţate de o instanţă română. Prin urmare, Curtea constată că fiind eronat soluţionată cauza în primă instanţă prin admiterea excepţiei lipsei de interes, cu atât mai mult impunându-se materializarea exequatorului pe cale judiciară, în condiţiile în care legiuitorul condiţionează beneficiul recunoaşterii de plin drept de compatibilitatea actului jurisdicţional străin cu ordinea publică de drept internaţional privat român şi cu respectarea dreptului la apărare, aspecte ce se impune a fi avute în vedere.„ CURTEA …

Continuă lectura

Reconstituire vechime în muncă

TRIBUNALUL BUCUREŞTI SECŢIA A-VIII-A CONFLICTE DE MUNCĂ ŞI ASIGURĂRI SOCIALE SRENTINŢA CIVILĂ NR. 231 ŞEDINŢA PUBLICĂ DE LA 17 .01.2019 TRIBUNALUL CONSTITUIT DIN: PREŞEDINTE: C_______ A_____ ASISTE NT JUDICIAR : B_______ A________ ASISTENT JUDICIAR : N____ C_____ E_______ GREFIER : B______ I____ Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamantul Z____ N______ în contradictoriu cu pârâtul _________________________ DE COMUNICAŢII I____ SA având c a obiect reconstituire vechime. Dezbaterile asupra fondului au fost consemnate în încheierea de şedinţă de la data de 11.01.2019, care face parte integrantă din prezenta, când tribunalul, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunţarea …

Continuă lectura

Acțiune în constatare. Reconstituire vechime în muncă

TRIBUNALUL BUCUREŞTI SECŢIA A VIII A CONFLICTE DE MUNCĂ ŞI ASIGURĂRI SOCIALE SENTINŢA CIVILĂ NR. 5284 ŞEDINŢA PUBLICĂ DE LA 26.06.2018 TRIBUNALUL CONSTITUIT DIN: PREŞE D____: P___ M_____ ASISTENT JUDICIAR: P___ L_______ ASISTENT JUDICIAR: N____ C_____ E_______ GREFIER: I______ I___ M_____ Pe rol judecarea cauzei privind pe reclamanţii T_____ N______, P____ P____ D_____ în contradictoriu cu pârâta ________________, avân d ca obiect acţiune în constatare. Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în şedinţa publică din 12.06.2018 fiind consemnate în încheierea de şedinţă de la acea dată, parte integrantă din prezenta, când instanţa, având nevoie de timp pentru a delibera, …

Continuă lectura

Reconstituire vechime în muncă.

TRIBUNALUL BUCUREŞTI SECŢIA A VIII A CONFLICTE DE MUNCĂ ŞI ASIGURĂRI SOCIALE SENTINŢA CIVILĂ NR.3731 ŞEDINŢA PUBLICĂ DIN DATA DE 03.05.2018 TRIBUNALUL CONSTITUIT DIN: P_________: P______ I____ G_______ ASISTENT JUDICIAR: R________ A____ ASISTENT JUDICIAR: N____ C_____ E_______ GREFIER: I____ A______ E____ Pe rol judecarea cauzei civile formulată de reclamanta M________ F______ în contradictoriu cu pârâtele C___ DE P_____ A M___________ BUCURESTI , ________________ şi __________________ având ca obiect reconstituire vechime. Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în şedinţa publică din 19.04.2018 fiind consemnate în încheierea de şedinţă de la acea dată, parte integrantă din prezenta, când instanţa, având nevoie de timp pentru a delibera, a …

Continuă lectura

Reconstituire activitate în muncă contabil

TRIBUNALUL BUCUREŞTI SECŢIA A VIII-A CONFLICTE DE MUNCĂ ŞI ASIGURĂRI SOCIALE SENTINŢA CIVILĂ NR. 2736 ŞEDINŢA PUBLICĂ DIN DATA DE 29 MARTIE 2018 TRIBUNALUL CONSTITUIT DIN: P_________: C________ E____ D______ ASISTENT JUDICIAR: C_____ A_______ ASISTENT JUDICIAR: E__ M______ C______ GREFIER: T_______ S____ E________ Pe rol se află soluţionarea cauzei civile privind pe reclamanta A______ M____ în contradictoriu cu pârâta AGENŢIA NAŢIONALĂ DE A___________ F______, DIRECŢIA REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, având ca obiect „reconstituire vechime”. Dezbaterile pe fondul cauzei au avut loc în şedinţa din 21.03.2018, fiind consemnate în încheierea de şedinţă de la acea dată care face parte integrantă …

Continuă lectura