Etichetă: avocat Gherasim Andrei Gheorghe

Anularea măsurii interzicerii intrării cetățenilor străini pe teritoriul României

Av. Andrei-Gheorghe Gherasim0 Comments

1. Cadru legal Prin O.U.G. nr. 194/2002 privind regimul străinilor în România sunt reglementate intrarea, şederea şi ieşirea străinilor pe teritoriul României sau de pe teritoriul României, drepturile şi obligaţiile acestora, precum şi măsuri specifice de control al imigraţiei, în conformitate cu obligaţiile asumate de România prin documentele internaţionale la care este parte. 2. Circulația și șederea străinilor pe teritoriul României Potrivit ordonanței de urgență, străinii aflaţi legal în România se pot deplasa liber şi îşi pot stabili reşedinţa sau, după caz, domiciliul oriunde pe teritoriul României. Străinii care locuiesc legal în România şi părăsesc temporar teritoriul statului român au …

Continuă lectura

Stipularea unei clauze penale în contractul de muncă/act adițional este interzisă

Av. Andrei-Gheorghe Gherasim0 Comments

Prin Decizia ÎCCJ nr. 19/2019 s-a confirmat faptul că stipularea clauzei penale în contractul individual de muncă sau într-un act adiţional este interzisă, fiind sancţionată cu nulitatea. Conform prevederilor art. 1538 din Codul civil, ”clauza penală este aceea prin care părțile stipulează că debitorul se obligă la o anumită prestație în cazul neexecutării obligației principale”. Instanțele de judecată au posibilitatea de a reduce cuantumul clauzei penale în situațiile expres prevăzute de art. 1541 Cod civil. Inserarea unei clauze penale în contractul de muncă are ca scop evaluarea unilaterală și anticipată a prejudiciului suferit de creditor, în speță de angajator. Practic, se urmărește scutirea angajatorului …

Continuă lectura

Modificările importante aduse legii pensiilor prin Legea nr. 127/2019

Av. Andrei-Gheorghe Gherasim0 Comments

Legea nr. 127/2019 privind sistemul public de pensii urmează să intre în vigoare la data de 01 septembrie 2021, însă câteva dintre prevederile legale intră în vigoare odată cu publicarea în Monitorul Oficial. Printre cele mai importante modificări din legea nouă a pensiilor menționăm: Stagiul minim de cotizare nu mai cuprinde perioadele asimilate În baza Legii nr. 263/2010 anumite perioade sunt considerate asimilate (sau necontributive) și intră la calculul stagiului minim de cotizare, de exemplu cele în care: asiguratul a beneficiat de pensie de invaliditate, a urmat cursurile de zi ale învăţământului universitar, a beneficiat, în perioada 1 aprilie 2001 …

Continuă lectura

Obligarea provizorie la tratament medical – o măsură de siguranță

Av. Andrei-Gheorghe Gherasim0 Comments

Cât priveşte situaţia persoanelor care din cauza unei boli, inclusiv cea provocată de consumul cronic de alcool sau de alte substanţe psihoactive, prezintă pericol pentru societate, Curtea Constituțională a României a constatat, prin Decizia nr. 25 din 19 ianuarie 2017, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 294 din 26 aprilie 2017, că „acestea pot prezenta o suită de afecţiuni ale căror simptome pot genera un comportament de natură a afecta atât propria viaţă, precum şi pe cea a altora, cât şi aspecte ce ţin de ordinea publică sau bunele moravuri. Prin urmare, prin forţa împrejurărilor, situaţia acestor …

Continuă lectura

Motivarea hotărârii judecătorești – o garanție a desfășurării unui proces echitabil

Av. Andrei-Gheorghe Gherasim0 Comments

”Una dintre garanţiile implicite ale desfăşurării procedurii unui proces echitabil o reprezintă motivarea hotărârilor. Astfel, dreptul la un proces echitabil nu poate fi considerat efectiv decât dacă observaţiile părţilor sunt corect examinate de către instanţa de judecată, care, în mod necesar, are obligaţia de a proceda la un examen efectiv al mijloacelor, al argumentelor şi ai elementelor de probă. Motivarea este, aşadar, un element esenţial al unei hotărâri judecătoreşti, o garanţie a imparţialităţii judecătorului şi a calităţii actului de justiţie, precum şi o premisă a exercitării corespunzătoare de către instanţa superioară a atribuţiilor de control judiciar de egalitate şi temeinicie.” …

Continuă lectura

Calitate procesuala pasiva in actiunea de radiere din Cartea funciara a sechestrului asigurator instituit in procesul penal

Av. Andrei-Gheorghe Gherasim0 Comments

Dosar nr. XXXXXXXXXXXXX R O M Â N I A T_________ BUCUREŞTI SECŢIA A-III-A CIVILĂ Decizia civilă nr. 832/A Şedinţa publică de la 25 Martie 2019 T_________ constituit din: PREŞEDINTE C_______ V_________ Judecător A_____ G______ Grefier G_______ Z_____ Pe rol se află soluţionarea apelului declarat de apelanta petentă C____ S____, împotriva sentinţei civile nr. 9091/27.09.2018 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, în dosarul nr. XXXXXXXXXXXXX, în contradictoriu cu intimata N___ N______, având ca obiect plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996). La apelul nominal făcut în şedinţa publică nu se prezintă părţile. Procedura de citare este legal …

Continuă lectura

Decizia ÎCCJ nr. 20/2017 privind „Interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 857 alin. (3) şi (4) din Codul de procedură civilă, art. 249 alin. (1) din Codul de procedură penală, art. 167 alin. (1) teza finală şi art. 195 alin. (5) din Regulamentul de avizare, recepţie şi înscriere în evidenţele de cadastru şi carte funciară

Av. Andrei-Gheorghe Gherasim0 Comments

R O M Â N I A ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE Completele pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Decizia nr. 20/2017 Dosar nr. 4025/1/2016 Publicat in Monitorul Oficial, Partea I nr. 349 din 11/05/2017 Iulia Cristina Tarcea – preşedintele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, preşedintele completului Lavinia Curelea – preşedintele delegat al Secţiei I civile Eugenia Voicheci – preşedintele Secţiei a II-a civile Mirela Sorina Popescu – preşedintele Secţiei penale Beatrice Ioana Nestor – judecător la Secţia I civilă Paula C. Pantea – judecător la Secţia I civilă Rodica Susanu – judecător la Secţia I civilă Doina …

Continuă lectura

Norme Metodologice din 2019 de aplicare a prevederilor Legii nr. 202/2002 privind egalitatea de şanse şi de tratament între femei şi bărbaţi

Av. Andrei-Gheorghe Gherasim0 Comments

Art. 1 În scopul asigurării egalităţii de şanse şi de tratament între femei şi bărbaţi în domeniul muncii, instituţiile şi autorităţile publice centrale şi locale, civile şi militare, precum şi companiile private, cu un număr de peste 50 de angajaţi, au posibilitatea: a) de a identifica un angajat căruia să îi repartizeze, prin fişa postului, atribuţii în domeniul egalităţii de şanse şi de tratament între femei şi bărbaţi. În acest caz, angajatorul va avea în vedere necesitatea identificării unor oportunităţi de pregătire profesională, cu încadrare în limita bugetului existent şi aprobat pentru cheltuielile cu această destinaţie; b) de a opta …

Continuă lectura

În Codul muncii a fost introdus concediul de odihnă suplimentar pentru salariatele care urmează o procedură de fertilizare ”in vitro”

Av. Andrei-Gheorghe Gherasim0 Comments

Prin O.U.G. nr. 26/2019, publicată în Mon. Of. nr. 309 din 19.04.3019, în vigoare din 19.04.2019, a fost completat Codul muncii, introducându-se după art. 147 un nou articol, numerotat 1471 care stipulează următoarele: „Art. 1471 (1) Salariatele care urmează o procedură de fertilizare «in vitro» beneficiază anual, de un concediu de odihnă suplimentar, plătit, de trei zile care se acordă după cum urmează: a) 1 zi la data efectuării puncţiei ovariene; b) 2 zile începând cu data efectuării embriotransferului. (2) Cererea privind acordarea concediului de odihnă suplimentar prevăzut la alin. (1) va fi însoţită de scrisoarea medicală eliberată de medicul …

Continuă lectura

Obiectul verificării instanței în procedura camerei preliminare. Aprecieri ale Curții Constituționale

Av. Andrei-Gheorghe Gherasim0 Comments

1. Sediul materiei procedurii de cameră preliminară se găsește în cuprinsul titlului II – „Camera preliminară” al Părţii speciale din Codul de procedură penală, la art. 342 – art. 348. 2. Obiectul procedurii camerei preliminare Potrivit dispozițiilor art. 342 din CPP, obiectul procedurii camerei preliminare îl constituie verificarea, după trimiterea în judecată, a competenţei şi a legalităţii sesizării instanţei, precum şi verificarea legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. La termenul stabilit, judecătorul de cameră preliminară soluţionează cererile şi excepţiile formulate ori excepţiile ridicate din oficiu, în camera de consiliu, pe baza lucrărilor şi …

Continuă lectura