Jurisprudență. Contestare măsură interzicere intrare străin pe teritoriul României

Decizie nr. 329/2019 din 28.06.2019, Curtea de Apel Bucuresti, litigiu privind regimul strainilor (Contencios administrativ si fiscal) Decizie din 28 iunie 2019 329/2019 Text speţă Cod ECLI ECLI:RO:CABUC:2019:177.xxxxxx Dosar nr. XXXXXXXXXX R O M Â N I A CURTEA DE APEL BUCUREŞTI SECŢIA A IX-A C_________ ADMINISTRATIV ŞI FISCAL SENTINŢA CIVILĂ Nr. 329/2019 Şedinţa publică de la 28 Iunie 2019 Curtea constituită din: PREŞEDINTE A_____ C______ O_____ Grefier F______ C_______ B_____ Pe rol se află judecarea cauzei de contencios administrativ şi fiscal formulată de reclamant E_____ A__ A_________ I___ în contradictoriu cu pârâtul M_________ A_________ I______ -I____________ G______ AL POLIŢIEI …

Continuă lectura

Jurisprudență. Beneficiul recursului compensatoriu nu poate constitui motiv de contestație la executare în baza art. 598 alin. (1) lit. d) CPP

Prin Sentința penală nr. 877 din 05.04.2018 pronunțată de Judecătoria Giurgiu, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 256/21.06.2018 ca urmare a retragerii contestației, instanța a respins contestația la executare formulată de contestatorul x în temeiul art. 598 alin. (1) lit. d) din Codul de procedură penală, motivat de faptul că ”nefiind un caz de modificare a pedepsei definitiv aplicate de instanţa de judecată, modalitatea de aplicare a dispoziţiilor art. 551 din Legea nr. 254/2013 nu poate face obiectul unei contestaţii la executare, nefiind îndeplinite condiţiile limitativ prevăzute de dispoziţiile art. 598C.proc.pen.” Redăm în continuare extras din analiza instanței cuprinsă în …

Continuă lectura

Anularea măsurii interzicerii intrării cetățenilor străini pe teritoriul României

1. Cadru legal Prin O.U.G. nr. 194/2002 privind regimul străinilor în România sunt reglementate intrarea, şederea şi ieşirea străinilor pe teritoriul României sau de pe teritoriul României, drepturile şi obligaţiile acestora, precum şi măsuri specifice de control al imigraţiei, în conformitate cu obligaţiile asumate de România prin documentele internaţionale la care este parte. 2. Circulația și șederea străinilor pe teritoriul României Potrivit ordonanței de urgență, străinii aflaţi legal în România se pot deplasa liber şi îşi pot stabili reşedinţa sau, după caz, domiciliul oriunde pe teritoriul României. Străinii care locuiesc legal în România şi părăsesc temporar teritoriul statului român au …

Continuă lectura

Stipularea unei clauze penale în contractul de muncă/act adițional este interzisă

Prin Decizia ÎCCJ nr. 19/2019 s-a confirmat faptul că stipularea clauzei penale în contractul individual de muncă sau într-un act adiţional este interzisă, fiind sancţionată cu nulitatea. Conform prevederilor art. 1538 din Codul civil, ”clauza penală este aceea prin care părțile stipulează că debitorul se obligă la o anumită prestație în cazul neexecutării obligației principale”. Instanțele de judecată au posibilitatea de a reduce cuantumul clauzei penale în situațiile expres prevăzute de art. 1541 Cod civil. Inserarea unei clauze penale în contractul de muncă are ca scop evaluarea unilaterală și anticipată a prejudiciului suferit de creditor, în speță de angajator. Practic, se urmărește scutirea angajatorului …

Continuă lectura

Modificările importante aduse legii pensiilor prin Legea nr. 127/2019

Legea nr. 127/2019 privind sistemul public de pensii urmează să intre în vigoare la data de 01 septembrie 2021, însă câteva dintre prevederile legale intră în vigoare odată cu publicarea în Monitorul Oficial. Printre cele mai importante modificări din legea nouă a pensiilor menționăm: Stagiul minim de cotizare nu mai cuprinde perioadele asimilate În baza Legii nr. 263/2010 anumite perioade sunt considerate asimilate (sau necontributive) și intră la calculul stagiului minim de cotizare, de exemplu cele în care: asiguratul a beneficiat de pensie de invaliditate, a urmat cursurile de zi ale învăţământului universitar, a beneficiat, în perioada 1 aprilie 2001 …

Continuă lectura

Obligarea provizorie la tratament medical – o măsură de siguranță

Cât priveşte situaţia persoanelor care din cauza unei boli, inclusiv cea provocată de consumul cronic de alcool sau de alte substanţe psihoactive, prezintă pericol pentru societate, Curtea Constituțională a României a constatat, prin Decizia nr. 25 din 19 ianuarie 2017, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 294 din 26 aprilie 2017, că „acestea pot prezenta o suită de afecţiuni ale căror simptome pot genera un comportament de natură a afecta atât propria viaţă, precum şi pe cea a altora, cât şi aspecte ce ţin de ordinea publică sau bunele moravuri. Prin urmare, prin forţa împrejurărilor, situaţia acestor …

Continuă lectura

Motivarea hotărârii judecătorești – o garanție a desfășurării unui proces echitabil

”Una dintre garanţiile implicite ale desfăşurării procedurii unui proces echitabil o reprezintă motivarea hotărârilor. Astfel, dreptul la un proces echitabil nu poate fi considerat efectiv decât dacă observaţiile părţilor sunt corect examinate de către instanţa de judecată, care, în mod necesar, are obligaţia de a proceda la un examen efectiv al mijloacelor, al argumentelor şi ai elementelor de probă. Motivarea este, aşadar, un element esenţial al unei hotărâri judecătoreşti, o garanţie a imparţialităţii judecătorului şi a calităţii actului de justiţie, precum şi o premisă a exercitării corespunzătoare de către instanţa superioară a atribuţiilor de control judiciar de egalitate şi temeinicie.” …

Continuă lectura

Calitate procesuala pasiva in actiunea de radiere din Cartea funciara a sechestrului asigurator instituit in procesul penal

Dosar nr. XXXXXXXXXXXXX R O M Â N I A T_________ BUCUREŞTI SECŢIA A-III-A CIVILĂ Decizia civilă nr. 832/A Şedinţa publică de la 25 Martie 2019 T_________ constituit din: PREŞEDINTE C_______ V_________ Judecător A_____ G______ Grefier G_______ Z_____ Pe rol se află soluţionarea apelului declarat de apelanta petentă C____ S____, împotriva sentinţei civile nr. 9091/27.09.2018 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, în dosarul nr. XXXXXXXXXXXXX, în contradictoriu cu intimata N___ N______, având ca obiect plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996). La apelul nominal făcut în şedinţa publică nu se prezintă părţile. Procedura de citare este legal …

Continuă lectura

Decizia ÎCCJ nr. 20/2017 privind „Interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 857 alin. (3) şi (4) din Codul de procedură civilă, art. 249 alin. (1) din Codul de procedură penală, art. 167 alin. (1) teza finală şi art. 195 alin. (5) din Regulamentul de avizare, recepţie şi înscriere în evidenţele de cadastru şi carte funciară

R O M Â N I A ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE Completele pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Decizia nr. 20/2017 Dosar nr. 4025/1/2016 Publicat in Monitorul Oficial, Partea I nr. 349 din 11/05/2017 Iulia Cristina Tarcea – preşedintele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, preşedintele completului Lavinia Curelea – preşedintele delegat al Secţiei I civile Eugenia Voicheci – preşedintele Secţiei a II-a civile Mirela Sorina Popescu – preşedintele Secţiei penale Beatrice Ioana Nestor – judecător la Secţia I civilă Paula C. Pantea – judecător la Secţia I civilă Rodica Susanu – judecător la Secţia I civilă Doina …

Continuă lectura

Decizia RIL nr. 8/2015 privind examinarea sesizării formulată de Tribunalul Sibiu – Secţia I civilă în Dosarul nr. 18.699/306/2013, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept: în aplicarea art. 711 şi următoarele din Codul de procedură civilă, existenţa unor măsuri asigurătorii înfiinţate în cadrul unui proces penal asupra bunurilor unei persoane fizice sau juridice

Dosar nr. 294/1/2015 ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT Iulia Cristina Tarcea – vicepreşedintele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – preşedintele completului Lavinia Curelea – preşedintele Secţiei I civile Roxana Popa – preşedintele delegat al Secţiei a II-a civile Ionel Barbă – preşedintele Secţiei de contencios administrativ şi fiscal Mirela Sorina Popescu – preşedintele Secţiei penale Nina Ecaterina Grigoraş – judecător la Secţia I civilă Viorica Cosma – judecător la Secţia I civilă Alina Iuliana Ţuca – judecător la Secţia I civilă – judecător-raportor Simona Lala Cristescu – judecător la Secţia I …

Continuă lectura