TRIBUNALUL BUCUREŞTI – SECŢIA A VIII-A CONFLICTE DE MUNCĂ ŞI ASIGURĂRI SOCIALE SENTINŢA CIVILĂ NR. 6100 ŞEDINŢA PUBLICĂ DIN 18 SEPTEMBRIE 2017 COMPLETUL CONSTITUIT DIN: P_________: B____ D______ C________ ASISTENT J_______: M____ N______ ASISTENT J_______: A________ T____ GREFIER: B____ R_____ V_______ Pe rol soluţionarea cauzei civile privind pe reclamantul C_____ I____ şi pe pârâta _____________ prin a____________ judicia r T__ INSOLVENŢĂ VENTA SPRL, având ca obiect acţiune în constatare La apelul nominal făcut în şedinţă publică, la prima şi a doua strigare a cauzei, nu se prezintă părţile. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, care învederează instanţei …
Autor: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim
Reconstituire vechime în activitate. Jurisprudență
TRIBUNALUL BUCUREŞTI SECŢIA A-VIII-A CONFLICTE DE MUNCĂ ŞI ASIGURĂRI SOCIALE SENTINŢA CIVILĂ Nr. 3149/2017 Şedinţa publică de la 03 Mai 2017 C ompletul compus din: P_________ M______ A___ C______ Asistent judiciar J____ V_____ Asistent judiciar C_____ A_______ S___ Grefier M_____ I_____ M______ Pe rol judecarea cauzei Litigii de muncă privind pe reclamant V_________ V_____ şi pe pârât C___ DE P_____ A M___________ B________ , având ca obiect reconstituire vechime La apelul nominal făcut în şedinţa publică a răspuns reclamantul prin av. B______ I____, cu împuternicire la fila 8 dosar, lipsă fiind pârâta. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de …
Reconstituirea vechimii în muncă – cooperativa agricolă.
DOSAR NR. XXXXXXXXXXXX ROMÂNIA TRIBUN ALUL BUCUREŞTI SECŢIA A-VIII-A CONFLICTE DE MUNCĂ ŞI ASIGURĂRI SOCIALE SENTINŢA CIVILĂ xxxxx ŞEDINŢA PUBLICĂ DIN DATA 16.12.2016 TRIBUNALUL CONSTITUIT DIN: P_________: G_______ C_____ L______ ASISTENT JUDICIAR: V_____ J____ ASISTENT JUDICIAR: S___ C_____ A NGELICA GREFIER: M______ M_____ I_____ Pe rol se află judecarea cauzei privind pe reclamanta FLUERIŞ E____ , în contradictoriu cu pârâta P_______ C______ COLIBAŞI , având ca obiect ,,reconstituire vechime”. Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în şedinţa publică din data de 14.12.2016, fiind consemnate în încheierea de şedinţă de la acea data, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când, Tribunalul, în conformitate …
Reconstituire muncă în cooperativa agricolă (CAP). Inexistența documentelor primare. Jurisprudență
Dosar nr. XXXXXXXXXXX R O M Â N I A CURTEA DE APEL IAŞI SECŢIA LITIGII DE MUNCĂ ŞI ASIGURĂRI SOCIALE DECIZIE Nr. 724/2019 Şedinţa publică de la 17 Decemb rie 2019 Completul compus din: PREŞEDINTE E____ C_________ P_______ Judecător D______ P_______ Grefier C_______ B_____ Pe rol pronunţarea asupra cauzei civile privind apelul declarat de pârâta C___ Judeţeană de P_____ V_____ împotriva sentinţei civile nr. 885/19.09.2019 pronunţată de Tribunalul V_____ , în dosarul nr. XXXXXXXXXXX, având ca obiect reconstituire vechime , în contradictoriu cu reclamantul V______ G_______ . La apelul nominal făcut în şedinţă publică au lipsit părţile. Procedura de …
Reconstituire vechime în muncă
ROMÂNIA TRIBUNALUL C________ – SECŢIA I CIVILĂ Dosar nr. XXXXXXXXXXXXX Sentinţa civilă nr. 3209/2019 Şedinţa publică din data de 18 Decembrie 2019 Completul constituit din: PREŞEDINTE A_______ U______ Asistent judiciar M______ A___ B________ Asistent judiciar R_____ T________ Grefier C_______ B_____ Pe rol soluţionarea acţiunii civile formulată de reclamanta I__ A__ (CNP xxxxxxxxxxxxx), domiciliată în C________, _______________________. 50E, judeţ C________ în contradictoriu cu pârâta C___ J________ DE P_____ C________ cu sediul în C________, ___________________, j udeţ C________ având ca obiect acţiune în constatare. Dezbaterile asupra fondului au avut loc în şedinţa publică din data de 03.12.20 19 au fost consemnate în …
Actiune in constatare grupa a II-a de muncă. Jurisprudență
DOSAR NR.XXXXXXXXXXXX ROMÂNIA TRIBUNALUL BUCUREȘTI SECȚIA A VIII A CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE Sentința civilă nr.1990 ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 21.03.2017 TRIBUNALUL CONSTITUIT DIN: P_________: M_____ A____ ASISTENT JUDICIAR: I______ D______ ASISTENT JUDICIAR: L____ M______ GREFIER: A__-M____ P_______ Pe rol soluționarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul G____ M____ în contradictoriu cu pârâta C___ de P_____ a M___________ București avand ca obiect obligație de a face. La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns reclamantul personal și asistat de avocat cu împuternicire avocațială la dosar, reprezentat de avocat cu împuternicire avocațială la dosar, lipsă fiind …
Modificări importante cu privire la regimul francizei
Prin publicarea Legii nr. 179/2019 pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr. 52/1997 privind regimul juridic al francizei în Monitorul Oficial nr. 829/2019 s-au adus câteva modificări relevante la regimul francizei. În primul rând, prin intrarea în vigoare a ante-menționatei legi se modifică şi câteva prevederi din Codul fiscal, mai exact art. 7 punctul 15. De asemenea, va fi înfiinţat și Registrul Naţional de Franciză în termen de 60 de zile de la intrarea în vigoare a prezentei legi. În acest registru se înregistrează, la cerere, informaţiile furnizate de către francizori prin documentul de dezvăluire de informaţii. Francizorii au posibilitatea de …
Concluziile raportului de activitate și ale măsurilor corective aferente anului 2018 publicate de ANSPDCP
Raportul de activitate al ANSPDCP aferent anului 2018 a devenit disponibil spre consultare publică pe site-ul Autorității Naționale. Conform studiului publicat de Deloitte Legal, România ocupa locul al doilea, după Polonia, în topul amenzilor acordate în Europa Centrală şi de Est pentru anul 2018, acesta fiind și primul an de aplicare a Regulamentului General privind Protecţia Datelor (GDPR) 679/2016. Locul II a fost adjudecat de România după ce Autoritatea Naţională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal (ANSPDCP) a sancţionat cu o amendă în cuantum de 130.000 de euro o instituţie bancară. Ulterior aplicării Regulamentului 679/2016, Autoritatea Națională de …
Nulitatea măsurii interzicerii intrării străinului pe teritoriul României ca urmare a nemotivării deciziei
Potrivit dispozițiilor art. 1063 alin. (1) și (2) din O.U.G. nr. 194/2002, ”interzicerea intrării în România se dispune, în condiţiile prezentei ordonanţe de urgenţă, de Inspectoratul General pentru Imigrări, concomitent cu emiterea deciziei de returnare. (2) Interzicerea intrării în România se dispune, în condiţiile prezentei ordonanţe de urgenţă, de Inspectoratul General pentru Imigrări sau de organele poliţiei de frontieră şi în situaţia în care străinul nu a făcut obiectul unei măsuri de îndepărtare, precum şi împotriva străinilor prevăzuţi la art. 8 alin. (1) lit. b)-d) şi art. 8 alin. (2) lit. a)-b1) sau care nu îndeplinesc condiţiile prevăzute la art. …
Jurisprudenta. Contestare măsură interzicere intrare în România împotriva străinului cf O.U.G. nr. 194/2002
Decizie nr. 225/2019 din 05-iun-2019, Curtea de Apel Bucuresti, litigiu privind regimul strainilor (Contencios administrativ si fiscal) R O M Â N I A CURTEA DE APEL BUCUREŞTI SECŢIA A VIII-A C_________ ADMINISTRATIV ŞI FISCAL DOSAR NR. XXXXXXXXXX SENTINŢA CIVILĂ NR. 225 Şedinţa publică de la 05.06.2019 Curtea constituită din : PREŞEDINTE – M____ A______ B____ GREFIER – C_______ B ___ Pe rol soluţionarea acţiunii în contencios administrativ formulată de reclamantul C____ M_____ Z____ , în contradictoriu cu pârâtul I____________ G______ al Poliţiei de F________ , având ca obiect „ anulare act administrativ ” . La apelul nominal făcut în …